0
1
σχόλια
522
λέξεις
ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ
Η υπόθεση δημιουργεί σημαντικό νομικό προηγούμενο
 
DOCTV.GR
3 Ιουλίου 2025

Στην Ίο το ιδιωτικό συμφέρον δίνει και παίρνει. Μια σημαντική δίκη για το νησί αλλά και για το σωματείο Save Ios που πρωτοστάτησε, αναπτερώνει το ηθικό και τις ελπίδες των κατοίκων του νησιού, αλλά΄και των Κυκλάδων.

Το θέμα αφορούσε μεταξύ άλλων αυθαίρετες διανοίξεις δρόμων με συνολικό μήκος κοντά στα δέκα χιλιόμετρα. Οι δρόμοι στις περιοχές Παπά, Τρεις Κλισιές, Πικρί Νερό και Κουμπάρα έχουν τραυματίσει και αλλοιώσει το τοπίο. Μεγάλο μέρος τους βρίσκεται πάνω σε εκτάσεις χαρακτηρισμένες ως δασικές.και σε ιστορικά μονοπάτια, καταστρέφοντάς τα.

Το δικαστήριο επέβαλλε ποινή φυλάκισης σε δυο υψηλόβαθμα στελέχη εταιρειών που ευθύνονται για την αλλοίωση του τοπίου

Οι διανοίξεις έχουν γίνει από τις εταιρείες γνωστών συμφερόντων και εντός των εκτάσεων που οι εταιρείες αυτές κατέχουν. Το δικαστήριο επέβαλλε ποινή φυλάκισης 4ετών σε δυο υψηλόβαθμα στελέχη των εταιρειώνε ενώ το τριμελές εφετείο επέβαλλε:

-Ποινή φυλάκισης τριών ετών στο ένα στέλεχος και δυόμιση στο άλλο.
-Χρηματική ποινή 12000 Ευρώ στο ένα στέλεχος και 9000 στο άλλο.
-Η ποινή φυλάκισης είναι χωρίς αναστολή. Μπορεί όμως να μετατραπεί σε ποινή με αναστολή με την προϋπόθεση ότι καθένα από τα δυο στελέχη πληρώσει 10000 Ευρώ στο σωματείο μας για την υλοποίηση του κοινωφελούς του έργου! Η πληρωμή πρέπει να γίνει σε ένα μήνα από τη δημοσίευση της απόφασης του δικαστηρίου.

Η απόφαση αυτή είναι σημαντική για τους εξής λόγους:

-Αναγνωρίζει τη βαρύτητα και τη θρασύτητα των περιβαλλοντικών παραβάσεων από τις εταιρείες γνωστών συμφερόντων. Ποινές φυλάκισης δυόμιση και τριών χρόνων είναι βαριές, ιδιαίτερα ύστερα από την έφεση. Οι ποινές προστίθενται στο ιστορικό δικαστικών ποινών και προστίμων που έχουν επιβληθεί στις εταιρείες.

-Θεμελιώνει ακόμα καλύτερα την παραβατικότητα των εταιρειών και την πλήρη απουσία περιβαλλοντικής τους συνείδησης. Αποδεικνύει παράλληλα το ψεύδος και την κενότητα των διαφημιστικών δημοσιευμάτων που οι εταιρείες υποκινούν και που τις επαινούν ως περιβαλλοντικά πρωτοπόρες, κλπ.

-Αναγνωρίζει την δύσκολη προσπάθεια του σωματείου μας να προστατεύσει το περιβάλλον της Ίου, ενάντια σε ισχυρά οικονομικά συμφέροντα. Αναγνωρίζει επίσης την εν γένει κοινωφελή δράση του σωματείου.

-Παρέχει μια σημαντική οικονομική ένεση προς το σωματείο μας ώστε αυτό να συνεχίσει τον αγώνα του, ο οποίος απαιτεί σημαντική νομική υποστήριξη και αντίστοιχους οικονομικούς πόρους.

Προφανώς η απόφαση δεν λύνει—και δεν θα μπορούσε να λύσει—όλα τα προβλήματα με την παράνομη δράση των εταιρειών γνωστών συμφερόντων:

-Ο κύριος υπεύθυνος και ιθύνων νους όλης αυτής της δραστηριότητας παραμένει στο απυρόβλητο, κρυπτόμενος από τη νομική δομή των εταιρειών και αφήνοντας άλλους να τρώνε τις ποινές.

-Η απόφαση όντας ποινικής φύσης δεν συνεπάγεται την αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος στις περιοχές που κατασκευάστηκαν οι δρόμοι. Η διαδικασία της απόκατάστασης είναι διοικητική και απαιτεί την εμπλοκή Υπουργείων και υπηρεσιών της Περιφέρειας και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, με όλη την γραφειοκρατία και τις ενδεχόμενες αθέμιτες πιέσεις που αυτή συνεπάγεται. Στην περίπτωση της Κουμπάρας, όπου το σωματείο μας κέρδισε τελεσίδικα το ποινικό σκέλος στον Άρειο Πάγο τον Ιανουάριο του 2024, ελάχιστη πρόοδος έχει γίνει στο θέμα της αποκατάστασης.

Σε κάθε περίπτωση η απόφαση είναι ένα σημαντικό βήμα μπροστά για τους λόγους που προαναφέραμε.Η υποχρέωση μάλιστα προς εταιρείες που επιφέρουν περιβαλλοντικές ζημιές να καταβάλλουν αποζημίωση προς περιβαλλοντικά σωματεία που προσπαθούν να αποτρέψουν τις ζημιές ή να τις θέσουν ενώπιον της Δικαιοσύνης δημιουργεί σημαντικό νομικό προηγούμενο.

 

Ακολουθήστε μας στο Instagram και στο Facebook για να βλέπετε τα άρθρα που σας ενδιαφέρουν
 

εμφάνιση σχολίων